倪光南:OOXML标准实际上就是微软Office2007的一个产品的规格,只有一个产品的支持,它称不上什么国际标准。它只能在Windows平台下运行,不能在Linux平台下运行。另外,它含有大量的私有标准,实际上很多内部的东西并不真正开放。同时它的内容也很繁杂。还有,这个标准在知识产权方面规定得不是很清楚,包含很多知识产权风险。
OOXML标准是由微软一家制定发展的,从国际标准的要求来讲,它是不满足、不符合的相关要求的,我们理所当然反对它。而且我们相信,反对它成为国际标准,将有利于我们的UOF从国家标准提升为国际标准。在国际上,已经有了一个ODF国际标准,他们愿意和中国的UOF一起谈,制定一个共同的国际标准。综合考虑,我们国家显然要反对微软的OOXML成为国际标准,推动国家标准战略、自主创新战略的发展。
随着丹麦的加入,目前已经有四个国家向国际标准化组织(ISO)表示反对微软OOXML文档标准成为国际标准。之前,印度、巴西和南非都表达了他们对OOXML的反对。
由于越来越多的国家的上诉,OOXML国际标准的不确定(Limbo)状态已经无法避免,目前看来反对OOXML的队伍有越来越庞大的趋势。
4月份,经过长达14个多月的评审,国际标准化组织和国际电工委员会(IEC)联合技术委员会通过了OOXML的评估,微软标准通过了投票,将成为ISO国际标准。
OOXML是微软Office办公软件套装所采用的文档格式。微软一直希望该格式能够成为国际标准。根据ISO的规定,在投票结束后的两个月时间之内,各成员有资格对投票结果提出正式反对。
OOXML成为国际标准将提高微软赢得政府合同的机会,这关系到规模百亿美元办公软件市场的未来格局,因为许多国家的各级政府在采购中对于软件是否支持国际标准的文档格式有要求。
在投赞成票的国家中,有美国、日本、英国和德国等。投反对票的国家有中国、俄罗斯和印度等。
目前,在文档格式标准领域,中国的UOF、已成为国际标准的ODF(以美国SUN、IBM公司为主导)和微软的OOXML开展着三方竞争。而ODF正在和中国的UOF标准酝酿融合以完善国际标准。在过去相当长的一段时间里,办公软件文档格式被微软的文档格式所垄断,微软获得了巨大的利益。
中国工程院院士、国产文档格式标准UOF的推动者倪光南认为,中国也应该提出反对,进一步保护UOF,保护中国软件厂商的利益,防止OOXML对国家标准造成冲击。
相关文章
同类最新