对Open Office的初次思考

开源OpenOffice的出现，本来非常令人兴奋，而且由于免费，我想应该有很多人都会尝试。
    但随着时间的推移，我发现并非如此。
    Open Office从功能角度看确实毫不逊色于Microsoft Office。但实际市场占有率却远没有想象的高。
    由于Microsoft Office已经占据了大部分的办公处理的市场，Open Office的使用并没有真正展开。市场方面的差距相当大。如果随便问一个使用计算机的人，知道Microsoft Office的要远远多于知道Open Office的，而有人甚至认为办公软件就是Microsoft Office。微软在市场上的成功已经使其他Office软件很难以常规的方式与之抗衡。
    Open Office所使用的文档格式已经成为国际标准，但前不久微软的文档格式标准也已经成为了国际标准（参见本站分析：评论：OOXML成为国际标准），在标准上的优势已经被微软抹平。
    近日比尔盖茨又抛出了他对开源软件的批评：开源软件无法有效提高自身性能为客户提供价值。
    比尔盖茨先生的这一论调想必收到很多抵制开源软件的人士们的支持。
    不过，我想这只是微软的一面之词而已。其实，开源软件是否能很好地各个客户提供优质服务，并不是其开源本身，而是它是否能够得到足够的支持，自由软件开发者的支持，能因其获益的厂商的支持等。
    开源实际上是一种新的软件产品的运营模式，传统软件公司对此抵触完全可以理解，但这并不代表其软件产品就缺乏质量，无法给客户提供价值。
    从开源软件问世到现在，很多开源产品提供了比微软等公司提供的收费产品更好的服务和功能，而且也打破了微软等公司在软件产品中的垄断地位。Open Office就是一个明显的例子。
    在当今社会里，优秀的东西并不能一定变成流行的东西，如果缺乏市场营销和宣传的攻势，恐怕连知道的人都会很少。Open Office恐怕就是这样一个状态。
   
    我是一个新手，但Open Office给我的感觉就是，我找不到一套很好的文档能告诉我，Open Office能干什么，如何进行开发扩展，如果使其与其他软件系统集成。而Microsoft Office则不同，到处都是相关的书籍和资料，应用自然会快得多。

    由此看来，Open Office的问题，并不在产品质量和性能的问题，而是Open Office的推广应用的问题。

    另外，目前软件系统在以一种惊人的速度向服务转型，Open Office是否能演变成一个服务提供系统，应该是Open Office系统的关键。从Open Office的系统结构看，其已经具备了这样一个特性，但就是如何将其整合和发挥出来。

    真的很希望一个好东西能够得到它应有的发挥，为更多的人创造价值。

    我在想：未来的电脑也许很简单，Open Office是信息制作平台，Firefox是信息交互平台，Open Office提供终端本地服务，同时通过Web Service与Open Office的无缝对接，实现服务的网络化。而信息的收集与发布恐怕要借助于Firefox连接的互联网系统了。